Los 3 mejores protectores solares para piel grasa y mixta
En los últimos meses, he probado nuevos protectores solares faciales. Cualquier protector solar debería tener un nivel excelente de protección contra los rayos UVA – que no queman la piel pero penetran la misma profundamente, causando daños –. La gama UVmune 400 de La Roche-Posay (LRP) contiene un nuevo filtro UVA. ¿Pero protegen estos productos mejor que otros con avanzados filtros UVA y UVB? Descubre mi análisis, conclusión y protectores solares.
English
Actualizado el 2 de junio de 2024
¡Hola! Antes de nada te recuerdo que mi piel facial es grasa en frente, nariz y barbilla. Y normal (ni grasa ni seca) en los pómulos y cuello. Además, tengo rosácea – puedes consultar aquí el artículo que escribí el verano pasado sobre ello –.
Si tu piel no es, de algún modo, similar a la mía, te beneficiarás también de la lectura de este artículo.
Por un lado, si tu piel es normal o seca, podrías usar una crema hidratante rica antes de los productos que comentaré debajo (yo uso una crema hidratante ligera).
Por otro lado, analizaré filtros solares que se incluyen en muchos productos del mercado (aparte de en las fórmulas que aparecen en este artículo). Podrás aprender acerca de filtros destacados así como a distinguir un buen protector solar. ¡Así que sigue leyendo!
En cuanto al color de mi piel facial, éste es claro/medio con un tono oliva. Mi rostro se broncea fácilmente (incluso con protector solar…). Y además soy propensa al melasma (un tipo de hiperpigmentación que se acentúa con la exposición a los rayos UVA).
Efectos cutáneos de la exposición a la luz UVB y UVA
El espectro solar comprende tres tipos de luz: ultravioleta (invisible para nuestros ojos), visible (la luz que vemos), e infrarroja (que percibimos en forma de calor). Echa un vistazo a la imagen debajo.
Los rayos UV constituyen menos del 10% de la radiación solar. Sin embargo, tienen mucha más energía que la luz visible o infrarroja, y por tanto tienen la capacidad de causar un daño mucho mayor.
Los rayos ultravioleta C (UVC) son los más energéticos. Por suerte, la capa de ozono los absorbe y no nos alcanzan.
Los rayos UVB (290-320 nm) llegan a la epidermis (la capa más externa de la piel) y pueden causar quemaduras y cánceres de piel.
La luz UVA penetra hasta la dermis y tiene la capacidad de promover foto-envejecimiento (laxitud, arrugas, manchas), melasma y cáncer de piel; la misma comprende las regiones UVA2 (320-340 nm) y UVA1 (340-400 nm).
Escalas de protección UVB y UVA
El Factor de Protección Solar (FPS, o SPF en inglés) representa el nivel de protección frente a los rayos UVB de los productos que lo llevan.
Es un número (por ejemplo, SPF 30, 50 o 50+). Así que es muy fácil saber con precisión qué protección UVB ofrece un producto.
En cambio, no es tan fácil saber el nivel exacto de protección UVA que aporta un producto. Existen varias escalas que catalogan la protección UVA. Pero no son tan directas como la escala FPS para la protección UVB.
Una es la gradación PA+, PA++, PA+++ o PA++++ que encontrarás en los productos de origen asiático (PA++++ representa una alta protección UVA y PA+ una protección UVA baja).
O el sistema Boots del Reino Unido, en el que el nivel de protección UVA se clasifica con un sistema de estrellas (desde una hasta cinco).
Sin embargo, en Europa o EEUU, por ejemplo, no existen tales escalas. En EEUU, los productos de Amplio Espectro garantizan un nivel de protección mínimo y significativo frente a los rayos UVA.
En Europa, un círculo alrededor del símbolo UVA en los envases significa que el producto que lo lleva tiene un nivel de protección UVA adecuado de acuerdo con la legislación Europea.
Pero ese nivel debe ser tan solo una fracción (al menos un 33%) de la cantidad de protección UVB del mismo producto para considerarse apropiado.
Así que, el que un producto ofrezca la mejor protección UVA (que sería lo más cercana posible a FPS50+ si estuviéramos hablando de protección UVB) al final depende del fabricante o marca que comercializa dicho producto.
Mis productos solares para este verano
He elegido 3 fórmulas diferentes con muy alta protección UVB y UVA (de acuerdo con los estándares actuales del mercado).
Todas ellas se pueden considerar ligeras (y apropiadas para pieles con zonas grasas). Uso cada una de ellas con un propósito diferente (que te explico debajo).
Todo terreno. LRP Anthelios UVmune 400 Fluido Invisible SPF50+
Esta es la versión actualizada del Fluido Shaka de La Roche-Posay.
Contiene un nuevo filtro solar exclusivo de L’Oréal llamado MCE (Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate), además de otros 7 filtros UVB/A (mira la tabla debajo).
MCE bloquea rayos en la región UVA1 (entre 340 y 400 nanómetros) con un pico de absorción a 385 nm, muy cercano a 400 nm (pero no más allá, apenas absorbe rayos de luz visible).
Algunos otros filtros UVA no absorben tan bien esos rayos UVA largos, de casi 400 nm.
Y de ahí es de donde surge el nombre comercial UVmune 400. Parece como si los productos solares de la gama UVmune 400 tuvieran una clara ventaja competitiva.
¿Pero es cierto? ¿No existen otros filtros solares que puedan hacer un trabajo similar al del filtro MCE?
Mi opinión (basada en la ciencia) es que el filtro MCE es un buen filtro UVA1. Pero quizá no el único que contrarresta efectivamente los rayos UVA más largos (de hasta 400 nm, que penetran más profundamente en la piel).
Te explicaré esto en la última sección del artículo, donde compararé MCE con otro filtro UVA1 autorizado en la Unión Europea.
Aplicación y textura
Este protector solar contiene alcohol desnaturalizado. En parte debido a ello, no se siente tan refrescante cuando lo aplicas.
Tiene un olor ligeramente alcohólico y causa una sensación de hormigueo sobre la piel (e incluso los ojos) que desaparece después de unos minutos.
Parece ser el precio por su alta protección, resistencia al agua y textura ligera de rápida absorción.
Sin embargo, después de esos minutos iniciales, se siente bien sobre la piel.
En mi caso, percibo una ligerísima capa mínimamente pegajosa si me toco. Bastante confortable para lo que podríamos llamar un protector solar todo terreno (muy resistente al agua y al sudor).
No siento que me reseque la piel a pesar del alcohol (no todos los alcoholes son malos o resecan).
En cambio, si tienes la piel seca, puede que prefieras las cremas hidratantes de de la gama UVmune 400 (en lugar del fluido invisible).
Incluso puedo aplicar una ligera capa de maquillaje encima: primero un poco de base dando toquecitos con una esponja de maquillaje. Después, una capa muy fina de polvos minerales (de MAC) en áreas específicas (alrededor de los ojos y en la zona T).
Un día hice todo eso (con maquillaje incluido) y, a continuación, bailé como una loca en el gimnasio durante casi una hora. Después sentía las gotas de sudor por toda la cara, por encima de la capa de protector solar (que seguía ahí, duro de pelar).
En años anteriores, siempre usé el Fluido Shaka (la versión previa de este protector solar) para la playa por su alta protección solar y resistencia al agua. Y ahora uso esta nueva versión, el Fluido Invisible UVmune 400 (para actividades deportivas, piscina o playa).
Uso los protectores solares siguientes (ver debajo) el resto del tiempo. Ya que el fluido invisible UVmune 400 a veces me provoca dermatitis de contacto (e incluso algo de acné) en la barbilla si lo llevo mucho tiempo.
Me di cuenta de esto desde el primer uso.
Me lo apliqué en casa, después lo re-apliqué por la tarde. Y, en menos de 24 horas, tenía esos granitos que pican en la barbilla.
Esto me pasa frecuentemente con protectores solares que tienen muchos filtros UV orgánicos (no minerales), especialmente si son resistentes al agua.
Primer hidratante . Isntree Hyaluronic Acid Watery Sun Gel SPF50+ PA++++
Éste contiene ácido hialurónico de varios pesos moleculares, niacinamida, Centella asiatica, glicerina, y ceramidas. Por lo que es muy hidratante.
Además es agradable, no provoca hormigueo sobre la piel u ojos y es súper ligero.
Contiene siete filtros UV. Cinco de ellos son filtros modernos y fotoestables (mira la tabla debajo).
Los otros dos, octisalato (ethylhexyl salicylate) y homosalato, son dos filtros antiguos que yo probablemente no elegiría en el diseño de un protector solar (pero no son malos si se utilizan a las bajas concentraciones que lleva este producto).
Este protector solar contiene bisoctrizol (Tinosorb M, methylene bis-benzotriazolyl tretamethylbutylphenol). Además de otros buenos filtros UVA [como Uvinul A plus (diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate)].
Su combinación de filtros UVB y UVA hacen de éste un protector solar completo.
Cuando compras un protector solar, debes prestar atención a la combinación de filtros. Ya que deben cubrir las regiones UVB y UVA del espectro solar (ambas) de forma apropiada.
Los protectores solares que contienen tanto Tinosorb S (bemotrizinol, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine) como Tinosorb M (bisoctrizol, methylene bis-benzotriazolyl tretamethylbutylphenol) suelen ser buenas opciones, puesto que esos dos filtros juntos ofrecen una excelente cobertura de las regiones UVB, UVA2 y UVA1 del espectro solar (mira debajo).
Lo que más me gusta de este producto es que, a pesar de su contenido en bisoctrizol (Tinosorb M), no deja rastro blanco.
El bisoctrizol es un filtro híbrido, que comparte propiedades tanto con los filtros orgánicos como inorgánicos (minerales).
Por tanto, al igual que los filtros inorgánicos (óxido de zinc y dióxido de titanio), puede dejar un residuo blanquecino sobre la piel. Especialmente si tu piel tiene un tono oscuro u oliva (como es mi caso).
Es más, funciona muy bien debajo del maquillaje. Tiene un acabado que no es mate pero tampoco ultra brillante.
Y, al contrario que el Fluido Invisible de La Roche-Posay, este producto de Isntree no me causa dermatitis de contacto ni brotes de acné a pesar de la elevada cantidad de filtros UVB/A. También puedo aplicarlo en la línea de nacimiento del cabello (no deja rastro blanco ni una grasa significativa).
Además, se mantiene bien en la piel por largo tiempo. Aunque no es resistente al agua.
Yo lo compro en Stylevana, donde puedes comprar paquetes de varias unidades a un precio muy asequible.
Mate y confi. Beauty of Joseon Relief Sun: Rice + Probiotics SPF50+ PA++++
Otro de mis favoritos. También lo compré en Stylevana.
Cuando lo aplicas es muy agradable, se siente muy ligero e hidratante debido a su alto contenido de extracto de arroz (30%) y otros ingredientes como la glicerina, la niacinamida o distintos extractos de fermentos bacterianos.
¿Lo que más gusta? Su excelente perfil de filtros UV, que aporta una alta protección en todo el espectro ultravioleta con una combinación de tan solo 4 eficientes filtros. Y no me provoca dermatitis de contacto o acné.
¿Lo que menos me gusta? Que deja un leve residuo blanquecino en mi piel, debido a la relativamente alta concentración del filtro híbrido Tinosorb M.
Así que, en mi caso no funciona tan bien como el Hyaluronic Acid Watery Sun Gel de Isntree debajo del maquillaje.
Aplico una pizca de base de maquillaje (o nada) encima y algún producto cremoso de acabado bronce o coral en puntos estratégicos para contrarrestar ese ligero tono blanquecino.
Este protector solar deja la piel con un aspecto bonito.
Es fácil de aplicar y me encanta su acabado ligeramente mate. Es decir, es un protector solar bastante confortable para uso diario (no es resistente al agua).
No obstante, no uso este producto cuando me apetece maquillarme un poco más.
Se me olvidó comentar antes que estos 3 productos solares carecen de fragancia o aceites esenciales que podrían reaccionar de un modo indeseado con los filtros UV o la piel.
¿Ofrece el producto UVmune 400 de La Roche-Posay mejor protección UVA?
La protección frente a la luz UV que proporciona un determinado filtro solar depende de su perfil o curva de absorción de luz ultravioleta.
O sea, de las longitudes de onda que puede absorber y de la cantidad de radiación que puede contrarrestar dentro de cada una de esas longitudes de onda. Lo último dependerá también de la concentración del filtro dentro de cada fórmula.
Comparemos la absorción del nuevo filtro UVA de L’Oréal (MCE) con la de otro filtro UVA, bisoctrizol (Tinosorb M).
Por un lado, MCE absorbe rayos ultravioleta dentro del espectro UVA1 (de 340 a 400 nm) con un abrupto pico a 385 nm (mira la imagen debajo).
Por otro lado, Bisoctrizol también absorbe en toda la región UVA1 (340-400 nm) con un pico poco afilado a 360 nm que, según cae, se funde con otro pico no abrupto a 380 nm (mira la imagen debajo). Es decir, hay una absorción de luz ultravioleta relativamente alta por parte de Bisoctrizol a 380 nm y más allá.
Por lo tanto, una determinada formulación (llamémosla F1) con una cantidad razonable de bisoctrizol puede absorber una cantidad muy similar de rayos de 385 nm que otra formulación semejante con MCE en lugar de bisoctrizol (llamemos a ésta F2).
En ausencia de otros filtros UVA, la cantidad relativa de bisoctrizol en F1 tendrá que ser quizá algo mayor que la de MCE en F2 para ofrecer un nivel de protección similar a 385 nm. Pero eso no es inalcanzable.
La conclusión
MCE es un logro en lo que se refiere a protección frente a los rayos UVA largos. No obstante, otros destacados filtros UVA1 pueden proteger la piel de un modo similar frente a dichos rayos UVA.
De modo que, puedes confiar en protectores solares fuera de la gama UVmune 400 de la Roche-Posay para una protección UVA similar a la proporcionada por estos últimos.
Dicho esto, no todos los protectores solares ofrecen ese nivel o calidad de protección UVA.
Espero que te haya gustado este artículo. Pregúntame si tienes dudas ¡Y deja tus comentarios debajo!
¡No te olvides de suscribirte a mi newsletter, donde encontrarás consejos que no comparto en ningún otro lugar!
Cuídate mucho y nos vemos pronto,
María
REFERENCIAS – MEJORES PROTECTORES SOLARES PIEL GRASA
Sunscreens with the new MCE filter cover the whole UV spectrum: improved UVA1 photoprotection in vitro and in a randomized controlled trial. Marionnet C et al., JID Innov, 2021; Nov 25;2(1):100070.
Global state of sunscreens. Osterwalder U et al., Photodermatol Photoimmunol, Photomed; 2014; 30(2-3): 62-80.
English
2 comentarios